2022-06-23 15:55, 

• 拜祖先問答

, 

1,388 views 

認祖歸宗，對還是不對？

認祖歸宗，對還是不對？

〈拜祖先問答〉———

　　整理祖源多年，遇到說要認祖歸宗的人還不少，因為許多原因，致使在世的時候沒辦法回歸祖姓，往生前還留下遺言，希望兒女能完成自己的遺願，認祖歸宗。
　　不過，認祖歸宗、回歸祖姓，真的是正確的做法嗎？認祖，又要認到哪一個祖才算是對的呢？在往下解釋之前，先來看兩個案例。

　　◎ 案例一、送養子回歸血緣，只想拜血緣祖

　　案主的爸爸原姓陳，兒時出養給洪姓人家（就是送養給別戶人家），因此改姓洪，由洪家撫養成人。成年後，洪父入贅蕭家，生下案主姓蕭。

　　案主聽信認祖歸宗之說，認為只需要祭拜自己血緣的陳姓祖先。於是帶父親去法院辦理終止洪姓收養關係，以讓父親回歸陳姓，進而讓自己可以跟著改回姓陳。（在台灣現行法律有規定，子女可以自由選擇從母或從父姓，但案主的父親原姓洪，所以案主父親必須先解除與洪姓的收養關係，才可以返回陳姓，案主也才能跟著改姓陳）

　　根據祖源來看，蕭母家就是因為沒有男丁，才招贅父以延續蕭家香火，但案主卻改從父原姓，造成蕭家斷後。

　　因為法律關係已定，案主也無意再更改為蕭姓，所以我以知名祖源典故「活廖死張」為範本，為案主家設立「生陳歿蕭」的祖源規則，也就是在世的時候姓陳，往生以後則改姓蕭。換句話說，如果在世的時候叫做陳大同，死後則改姓為蕭大同。

　　同時，為了續存案主母親的蕭姓，也要祭拜父親的血緣陳姓，所以建議案主拜雙姓，也就是用兩個牌位，祭拜「蕭姓」與「陳姓」。

　　這樣一來，才不會因為案主改姓陳，造成蕭姓祖脈中斷，既能讓案主可以維持陳姓，又能保留母親的蕭姓。

　　看起來像是兩全其美，費盡一番工夫，終於得到認祖歸宗的結局，但是在兒時收養洪父的洪姓人家，是否曾經想過，有一天會被孩子提出終止收養，甚至連姓氏都無法延續呢？

　　◎ 案例二、繼父不是父，血緣才是真

　　案主姓蔡，曾祖父早逝，妻子改嫁同姓蔡之人，為案主祖父的繼父。

　　以祖源來看，案主曾祖母改嫁給蔡姓（祖父的繼父），祖父由繼父撫養成人，並成家立業生下案主的父親，照理來說，案主應該以雙姓牌位的形式，祭拜兩個蔡姓，因為兩個祖脈是不同的，所以不能合併在同一個牌位裡，祭拜順序以自己姓氏置於前面，延續之蔡姓置於之後，即為蔡蔡姓（先是繼父蔡姓、後為生父蔡姓）。

　　祖源問題有找到解法，祖先都很高興，我看到祖先都能接受，我也感到十分欣慰，因為只有全部的祖先都同意了，這一椿祖先事才能夠功德圓滿。

　　可是這一個完美的結果，卻不是案主「想要的結果」，不知道為什麼，案主堅持認祖歸宗的想法，只想祭拜有血緣的祖父之生父，不願意歸屬在繼父這一邊，甚至還詢問能否不拜繼父？

　　講完了案例，我們來談主題：認祖歸宗，到底對還是不對？！

　　這邊我們不去爭論血緣還是祖源才重要，就事實來看，除了古代皇清國戚都是只傳自己的血脈外，幾乎每一家的祖脈中，都有很多跟自己不同血緣的祖先，像是〈案例一〉中收養的養子跟養父、入贅的招夫婿與蕭家都沒有血緣關係，而像〈案例二〉中的蔡夫早逝，妻改嫁的繼父與前夫的兒子，彼此也沒有血緣連結。

　　就我整理過的家族案子，近代祖先完全沒有入贅或收養的情況也不是沒有，但相對來說比較少，更何況，要能從千百年前到現在，一直都是血脈相連，這樣子的機率真的很小、很小。

　　換句話說，如果堅持血脈相傳，只拜自己的血緣，可能往上不到幾代，就沒辦法再追溯上去了，未來也要小心血緣中斷的問題，現代人生子少，更難維持如同古代血脈相傳的作法。

　　坊間有不少處理這類事的專人，都以「認祖歸宗」一說，建議人只祭拜自己血緣的祖先，甚至以福份財運會流失應回歸本姓，要人想方設法如〈案例一〉的蕭先生那樣改回陳姓。

　　我個人認為，除了非婚生子的特殊情形，祖源還是應該依照事實記載，不能「任性」的想怎麼改就怎麼改，現在有很多人的祖源亂成一團，就是因為當初祖先抱持的就是這種做法。

　　唉～我常常跟大家說，拜祖先不是你想拜誰才拜誰，不想拜就不要拜。講難聽一點，拜祖先搞得好像在買商品，我喜歡才帶進家門，不喜歡的我一個都不買單。

　　這種選擇題的想法根本不適用在祖源上，祖源的歸屬跟你的喜好一點關係都沒有，如果是依照自己的偏好來歸納，你們的祖源一定會亂成一團，沒過幾代，就沒人搞得清楚到底是怎麼回事了。