搜尋
出版的書
我提供的服務
留言板
我的頻道
我的臉書
讀者詢問卜巴杵退貨與提出書籍疑問
※ 本欄目是記錄關於「黎時國」與「何秋格」以欺騙手段獲取利益的證據相關資料。事發於2017 年 7 月至 10 月間，受害讀者數十人，總金額合計一千萬餘元均已協助讀者獲得全額退款。本站所有截圖、通話錄音與相關資料皆由讀者陳政翰整理，具名具證，絕無抹黑或造假，公開內容是避免再有無辜的人受騙上當。
♦ 來龍去脈請見：老茶房黎時國與何秋格的危機百科
引用內文：
William Wu ：嗨～何秋格格格姐您好，近日看到〔讀書會〕與原先許多老讀友的種種風波，以及他們所成立”甲板/假板”上的發表後（〔甲板老茶房意合團〕https://www.facebook.com/groups/1479133828776511/），因而對整件事情來龍去脈產生了疑慮，幾經深思熟慮之後，我們決定將購買自〔老茶房〕黎時國大哥與〔讀書會〕的這把原先「設定」為「家杵」的老物件，與你們進行歸還及退款的手續。（而陳年茶品、酒品等購自〔讀書會〕的「食品」，我選擇自己保留不退。）
我要退的這把「杵」是於 2016/4/29 格格姐用Line傳來圖中（恰巧與這篇PO文的圖是同一張）的這四把中，最左邊、最高的這一把（含座40.5公分），應當也是與@黃珺珆同一形式的兄弟杵，我購買的價格為新台幣三十八萬元正。確認後，我們相約於2016/5/14下午於內湖捷運站的〔讀書會〕門市，以全額現金新台幣三十八萬元正一次付清購買這把「杵」（當時〔讀書會〕及大哥方面並沒有開立收據或發票，這點我和「甲板」上其他人所反應的憂慮是一樣的！），還記得當天除了〔老茶房〕大哥、格格姐、漢軒，還有工程師@曾奕鈞夫妻、@黃紹倫與其女友、好味道食品夫妻、佳話姐、掌櫃@陳政翰等人在讀書會。
相信大哥與格格姐會秉持與先前這篇文章『【答客問文物】── 如何測試每一顆欲販售的琥珀？』（註）中所述：「老茶房在從事古董文物買賣之初，就自我定下一個規矩，就是，如客人對所購得的物品產生疑惑，或有疑慮，老茶房本著誠信原則，絕對「不打折」的原價購回，並且不做任何辯解。」因為仍在國外，我將委託專人與您們聯繫並將物件原樣送還給〔讀書會〕，謝謝！
（註）
『【答客問文物】── 如何測試每一顆欲販售的琥珀？』原文出處：
http://blog.xuite.net/old_tea/home/112521279
★ 以上留言截圖
在《卜巴》第108頁到113頁的篇章中，〔老茶房〕黎時國大哥提到一場在2001年由台北市政府主辦、藏傳佛教大法王主持的〔卜巴金剛息災降福祈願大法會〕，並藉此說明因為台北市是主辦單位與主辦地，所以如果舉行卜巴金剛為名的法會，將使台北市招來不好的災難。篇章後段提出同年2001年9月17日造成前所未有台北市大淹水與慘重損失的「納莉颱風」，「巧合」地與這場卜巴法會是同一年、有因果關連，並指出這場卜巴法會引發的「人禍」更讓這項天災加倍肆虐！
但是經過查詢，實際上，這場由台北市政府指導，並在台北市政府大禮堂，由藏傳佛教寧瑪派〔貝諾法王〕主持的「普巴金剛息災降福祈願大法會」，原始名稱「「無上大力普巴金剛息災降福祈願大法會」，是在2001年11月9日開始為期三天（註）！
因此可否請您說明：這「後來舉辦」在2001年11月台北市政府所辦的卜巴金剛法會，是怎麼樣通過時光回溯來影響「先發生」在2001年9月的「納莉風災」？當中的因果關係是怎麼樣？謝謝大哥！
我不是藏傳佛教徒、也不是非理性或恣意搗亂的讀者。大哥不是一再強調「理性思考」與「合理懷疑」的重要性嗎？！而這僅僅只是針對您著作書中的內容疑惑來提問。
（註）2001年這場法會資訊
http://www.lama.com.tw/content/news/indexo.aspx?id=83&fref=gc
或可以向台北市政府查詢。
★ 本留言截圖
★ 書本截圖如下：第 108-109 頁
★ 書本截圖如下：第 110-111 頁
★ 書本截圖如下：第 112 -113 頁
★ 卜巴金剛消災解厄大法會，網頁資訊截圖：
被老茶房刪除前，整張網頁截圖原圖（手機要下載看，才會看得清楚），截圖時間 2017/8/25 3:47:27
http://1.share.photo.xuite.net/jgui/11209f8/20235848/1169745072_o.jpg
留言發表位置：
♦ 〈老茶房報告〉暫時停止找〔老杵〕，要來寫書去！
♦ 〈老茶房報告〉完稿出關
♦ 《卜巴》內文簡述，黎時國〔老茶房〕著，www.卜巴.tw，www.杵.com
♦ 讀者指出《卜巴》書中第 108-113 頁指的「在2001年11月台北市政府所辦的卜巴金剛法會」法會資訊
老茶房回應了…
真是應了那句話：只要你敢講，被人家笑之後還敢繼續講，講久了大家就會相信你，因為這麼荒唐的話，絕對沒有人會自認為是真的。
★ 留言位置
哇賽！各位大家！快看看老茶房寫什麼回應，他竟然說…
老茶房〔黎時國〕 .
嗨！～ William Wu，你的決定老茶房完全尊重，亦會無暇善了，但因為你的留言中涉及隱私，老茶房會將你的留言先行移除，我們會用〔讀書會〕公務用LINE與你聯繫。謝謝！
我勒～老茶房說他「無暇善了」耶！意思就是「我沒時間善了」，天哪～這老茶房真是狂，自己在《不存在的真實》書上教人家「要善了」，老是在版上「呼口號」喊善了，結果現在自己就直接講說「我沒時間善了」，老茶房〔黎時國〕真是太狂了！
老先生真的很需要人家「找碴」，要不然讀他的著作都「串連不起來」，你看！他還感謝人家幫他把他寫的《卜巴》串連起來～
我們到底是在「看書」「讀書」，還是在玩「解謎遊戲」啊！這位作者也太狂了吧～錯誤的邏輯這麼明顯也不道歉，還硬是給他掰過去，現在還會相信這個神邏輯的人，真的就是奇葩了！
為什麼老先生書上的日期、時間點，文章中的日期、時間點，老浪女的日期跟時間點，都有一大堆「錯誤」，到底是你們老是「累了」「眼花了」老把時間跟日期搞錯，還是說，這些事情根本都是瞎掰的？這應該不可能吧，如果連「發生的事情」都是編的，那書上的內容還有什麼可以信的？
【幫老茶房找台階下】請下我這個台階～
各位大家：老茶房會說「無暇善了」的原因，是因為，他老人家又再一次的「眼花」搞錯了啦！他要打的是「瑕」，不是「暇」，「無瑕」是沒有缺點瑕疵，「無暇」是沒有空閒時間，一個字邊是「王」，一個字邊是「日」，寫錯意思完全不一樣。
好了！老茶房〔黎時國〕大大，我已經幫您找好台階了，請下！～
或，黎時國大德，請按下「編輯」修改被您寫錯的「瑕」，不然大家都以為您真的敢講：「我就是沒時間善了啦，想怎樣？！」
就在剛才，老茶房把這個很「瞎」的解釋，整理成一篇文，感謝大家幫他的書找「不合理的謬誤」，不過老茶房不知道是對網路工具不太熟悉，還是怕大家發現「甲板」比他的「甲甲」還熱門，所以故意把我們的網址少打三個字讓它連不到，同時也讓下面的法會連結也跟著「失效」，就這樣，老茶房又多了篇新的【答客問卜巴】…
♦ 【答客問卜巴】息災法會前與後
http://blog.xuite.net/old_tea/home/529116855
這篇發表之後，應該就會把讀友〔William Wu〕給「封鎖」，那為什麼要讓文章中的網址全都「失效」呢？因為只要是在老茶房的書籍裡面、故事情節裡面的所有人物、網址…，通通都會出場一次，然後就下去領便當了，因此你絕對不會有找到「證據」來證明他寫的內容有問題。
不過，老天爺在他的書裡面埋了很多伏筆，現在全部都慢慢浮現出來，就看我們社團上出現的這一大堆就知道了！～
有讀友在〔www.老茶房.tw〕部落格問了「關鍵」的問題。先說，這不是我，老茶房不要再誣賴我們了！
Ming Yu
那請問爲什麼擁有卜巴的古王朝還會「來不及」發揮卜巴的力量就被滅了呢？
留言位置：
http://blog.xuite.net/old_tea/home/529116855
這位讀友〔Ming Yu〕的邏輯是正確的，如果「卜巴」的攻擊不是「時間」，而是在「時機」，那不管《卜巴》裡面說的外族人（農夫）有多強，應該都可以抵擋才對，怎麼一下子就滅亡了？！而且，故事裡最重要的教主跟國王，一出場還沒有攻擊就葛屁了，到底是外族人（農夫）太強，還是古王朝的軍隊、領袖以及現在這麼強大的「卜巴」太弱了呢？！
我覺得老茶房會罵這個讀友說：「你缺乏對人的尊重」，然後把他的問題刪掉。我為什麼會這樣評價老茶房呢？因為「農夫如何打敗卜巴？」這是我在一個月前，就一直提出來的問題，但老茶房始終避而不談，到底是回答不出來，還是不會回答？還是像護理師楊雅淇說的那樣，因為是千年前的故事，所以細節沒辦法說得很清楚？可是這邏輯不通的模糊故事，是要讀者如何相信呢？又要怎麼證明「卜巴」很強大可以招來納莉颱風呢？…
能招來納莉颱風讓台北市大淹水損失慘重，但是打不贏一堆拿鋤頭的農夫（外族人），這個蠢故事誰會信啊！
要不然就是那一套：「不信是最痛苦的，往前走～往前走～咱們往錢走！」
老茶房回應了……
http://blog.xuite.net/old_tea/home/529116855
既然老茶房啥都不解釋，還講這麼「瞎」的理由，那我來偷偷「爆個小料」。
《祖先》一版書上第 73 頁那個 15 歲小男孩的故事，其實是我在 2015 年於大嫂靈堂時，遇到的一個小朋友跟我之間的互動過程，老茶房採用之後「改編」來講述往生以後記憶不會再繼續增加的論述。由這點可知，很多書上的故事情節、人物，並不一定實際存在，所以大家也不需要對那位可以解毒過去的「教授」抱太大的希望。
其實那個小男孩很小，也沒有到十五歲，但那不是重點，因為老茶房想講述的，是記憶在往生以後不會持續增加的現象。
我記得當時格格還有在靈堂講一句：「好可憐喔」，然後有配戴〔小杵〕的格格的頸後就整個發涼了起來，這段本來被我寫進書裡，後來老茶房叫我把它拿掉，他並沒有說原因。
反正，只要有「新錢」可以賺的時候，就會「轉」出個新邏輯，像林若欣的那件事，老茶房「累了」所以沒看到，一年後發現本來要賴在我頭上，說是「不明力量」入侵我，結果被我合理懷疑讓他自己打臉，最後他又「掰」出一個「記憶主幹」出來。
反正，只要有錢，就會有新邏輯，怎麼「轉」都轉得出來！
♦ 老茶房很扯的「記憶主幹」之說
老茶房他那時候花了大把力氣要怪在我身上，我跟他說，明明你們三個人還有寫牌位內板的都沒發現，而且老茶房以前自己說要拜誰都可以，現在又改口說有子嗣不能拜，規矩自己改來改去，有收大錢規矩就隨便做，沒買〔家杵〕保鮮膜就要拆，有買〔家杵〕發糕包裝也不用拆，而且據讀友去他們家幫忙所看到的，他們家自己都沒照他寫的《祖先》書來拜祖先呀！還有更狂的，他家的「媳婦」拜了兩年祖先，連「合法的名份」都沒有！
大家也不用對那些「細節」窮追猛打，之所以會有這麼多「紕漏」的原因，也許就跟這個「小男孩」一樣，那些人物實際上根本不存在，或是「一人分飾多角」，意思就是靈媒只有一位，但他在不同時間點出現了很多次，每次都用不同的名字出場，因為情節不是事實，所以不管故事怎麼編，在某些角度上都會怪怪的，也會有一些「暴光」的現象，大家就不要太苛責，因為他想講述的，是一個理念，是他的生命理論的重要性。
也許，這就是農夫能打敗卜巴的原因，因為在編的時候只在意要強調「卜巴」的強，卻忽略要把農夫的弱給平衡一下，以致最後變成「農夫戰勝卜巴」的結局，當然，只要你不特別揭發出來，都不會有人發現這一點邏輯不對的地方。
說到這個，不曉得各位還記不記得，老茶房的《不存在的真實》書上有說，有位「神明」在他寫書的時候，到他那個「不存在的古董店」找他，用怪聲音跟他說「你現在在寫的，可以不要寫嗎？」後來他在《卜巴》書中，把這些「神明」都講成是「外魂」，而他在〈漿糊〉文章也再次強調，神明不會跟人接觸，因此，就是告訴我們，他在寫《不存在的真實》的時候，外魂跑去叫他不要寫，而老茶房誤把「外魂」當作「神明」，還把這位「別人的祖先」寫進《不存在的真實》裡面。
不會思考的外魂，怎麼會叫老茶房不要寫《不存在的真實》，這有符合邏輯嗎？
其實，我們都是忠實的讀者，才有辦法對這些老茶房講的「謬誤」舉一反三，我們不是來搗亂的，我們只是提出我們的不解與疑惑，但老茶房怎麼樣都不肯回答這些理智詢問的真誠問題，只是一直封鎖我們趕我們走，只因為我們沒有再掏出更多錢跟老茶房買東西。唉～
「曾奕鈞」回應於 2017/8/25 18:39
★ 留言位置
老茶房說，雖然法會還沒舉辦，但卜巴杵的能量大到了極限；公公說，法會當天做的事不重要，法會前提前修的法才是重點，我說你們要不要「先講好」再一起講出來，不然兩個一參照，感覺很糗！～